张军奎,蔡从燕

• 1:厦门大学管理学院
• 2:厦门大学法学院

摘要(Abstract)：

受托人制度是信托法最重要的组成部分 ,本文首先对传统受托人制度的观念基础进行考察 ,并从微观经济学角度进行反思。信托法功能扩张和工具创新是受托人制度演化的实践基础 ,本文对此进行了深入分析。进而 ,本文着重从权力扩张、义务重构和利益保护三个方面对英美信托法受托人制度的最新发展趋势进行分析 ,据此对我国《信托法》草案 (第五稿 )进行评析 ,提出若干建议。鉴于全国人大常委会目前正在审议《信托法》 ,本文无疑具有积极的理论与实践意义

关键词(KeyWords)： 信托法;受托人;功能扩大;工具创新

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张军奎,蔡从燕

参考文献(References)：

• [1]张淳:《信托法原论》,南京大学出版社1994年版,第4页。
• [2]勒内·达维德:《当代主要法律体系》,台湾五南图书出版公司1990年版,第361页。
• [3]张淳:《信托法原论》,第5页。
• [4]朱善利等主编:《中国信托投资业的地位及其发展方向》,经济科学出版社1998年版,第7页。
• [5]赖源河、王志诚:《现代信托法论》,台湾五南图书出版公司1997年版,第5页。
• [6]利益原则在古罗马契约立法与执法中具有主导和决定性作用,但“公共利益”是其例外规定之一。显然,大量的现代信托实践很难说是基于“公共利益”。关于“利益原则”,参见丁玫:《罗马法契约责任》,中国政法大学出版社1998年版,第38-63页
• ⑦亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(下),商务印书馆1974年版中译本,第303页。
• ⑧参见易宪容:《交易行为与合约选择》,经济科学出版社1998年版,第140页。
• ⑨胡代光主编:《西方经济学说的演变及其影响》,北京大学出版社1998年版,第407页以下
• ⑩GeoreGeeasonBogert/DallinH .Oaks/H .BeeseHarsen/ClaralgnMartinHill,LawofTrusts,6thed.,TheFoundationPress,INC ,1991,P47.
• 张淳:《信托法原论》,第263-265页。
• 参见周小明:《信托制度比较法研究》,法律出版社1996年版,第62页以下。
• 张天民:《论信托财产上权利义务的冲突与衡平》,载梁慧星主编:《民商法论丛》(第9卷),法律出版社1998年,第609页。
• 有关“激励契约”及其主要模型,参见胡代光:《西方经济学说的演变及其影响》,第408页以下。
• SirWilliamGoodhartQC ,TrustlawfortheTwenty- firstCentury,SeeA .
• J.Oakley(GeneralEditor),TrendinConempraryTrustLaw,ClarendonPress,Oxford,1996,P257.
• 朱善利等主编:《中国信托投资业的地位及其发展》,第189页。勒
• 内·罗迪埃尔:《比较法概论》,法律出版社1987年中译本,第32页。
• 林宏编:《信托的时代》,日本金融财政研究会,转引自朱善利等主编:《中国投资信托业的地位与发展》,第27页。
• 许美征:《波兰、捷克投资基金的考察报告》,载迟福来主编:《国企改革与资本市场》,外文出版社1998年版,第234页以下。
• 谢卫:《金融制度变革中的投资基金》,中国经济出版社1997年版,第93-95页。
• SeeSirWilliamCooghartQC ,supra.P258.1985—1993年中,有4年养老保险基金存款利率均低于通货膨胀率,1986、1991与1993年3年期以下的存款利率也低于通货膨胀率,保值尚且不易,更何况增值。
• 参见杨宜春:《中国养老保险基金的收缴与投资》,载徐滇庆等主编:《中国社会保障体制改革》,经济科学出版社1999年版,第390页。
• A .J.Oarkley,TheLiberalisingNatureofRemediesforBreahofTrusts,SeeA .J.Oakley(GeneralEditor),supra.P219,note10.
• 许占涛:《投资基金论》,经济科学出版社1998年版,第45页。
• 所谓货币市场基金,指的是主要从事货币市场有价证券投资的基金,而货币市场有价证券是指期限为一年以内,信用风险较低,既具有很强流动性,又具有较好安全性和收益的有价证券,如联邦政府和州政府的短期国库券。
• 比如,在遵守谨慎投资人标准前提下,受托人在改变组织形式后有权继续从事业务,无须由信托条款或法院授权,相反1964年《统一受托人法》规定此情况下必须得到信托条款或法院的授权。
• 参见[美]UniformTrustAct(1997),Sec.4-302(7)anditscomment.
• [美]UniformTrustAct(1997),Sec4-302,commment.
• SirWilliamGoodhartQC ,TrustLawfortheTwenty-firstCentury,SeeA .
• J.Oakley(GeneralEditor),TrendsinContemporaryTrustLaw,P259. supra.P259. supra.P260.
• [美]UniformPrudentInvestorAct(1994),Sec.9anditscomment.
• 目前UMIFA在美国已被38个州采纳,表明受托人委托代理人从事自由裁量行为不限于营业信托。
• 沈达明:《衡平法初论》,对外经济贸易大学出版社1997年版,第45页。
• [美]UniformPrudentInvestorsAct(1994),Sec.9anditscomment.
• 张天民:《论信托财产上权利义务的冲突与衡平》,载梁慧星主编:《民商法论丛》(第9卷),第613页。
• 赖源河、王志诚:《现代信托法论》,第112页。
• 赖源河、王志诚:《现代信托法论》,第112页。
• [美]UniformTrustAct(1997),Sec.4-202anditscommentandSec.6-104,6-106.
• [美]UniformTrustAct(1997),Sec.4-202(c).GeorgeGleasonBogert,LawofTrurt,6thed,TheFoundationPress(Newyork),1991,P333.
• 事实上,19世纪的某些判例已经采取这一立场,如reWhiteley(1886)案。
• Supra.P328.UniformPrudentInvestorAct(1994),Sec.2anditscom ment.
• 沈达明编著:《衡平法初论》,第69页。
• 英国信托法尚未把专业信托人的报酬请求权明定为法定权利,但法院基于衡平法进行自由裁量。
• SirWilliamGooghartQC ,TheLawfortheTwenty- firstCentury,Suprs,A .J.Oakley(GeneralEditor),P271.
• DonovanW .M .Waters,TheProtector:NewWineinOldBot tles?Supra,A .J.Oakley(GeneralEditor),P85.
• 比如,英国1968年《盗窃法》(TheftAct1968)第1条第1款专门规定,如果受托人“以永久剥夺他人财产为目的,不诚实地拥有该财产”,则有关利害关系人可以无限制地对其提起诉讼,比1916年《偷窃法》(LarcenyAct1916)更加严厉。PhilipH .Pettit,supra.P445.SeeR .H .Maudsley/JillE .Martin,ModernEquity,StevensandSons,1981,PP.648-658.UniformTrustAct(1997),Sec.6-104,6-106